Eine ganz private Mitteilung ...

Manchmal gerät man in Debatten, in denen ganz schön ausgekeilt wird. Aber glücklicherweise gibt es Diskurs-Teilnehmer, die doch sehr auf die Form achten und sich immer dann zu Wort melden, wenn z.B. Angriffe "ad hominem" (gegen die Person) geführt werden.

Solch ein Teilnehmer ist Herr Kupka, der in Neuseeland wohnt und dort als Germanist tätig ist. Herr Kupka diskutiert immer mal wieder in den deutschsprachigen Politik-Gruppen. Herr Kupka kann durchaus auch austeilen, wahrt dabei aber immer die Form, wie z.B. in einer Auseinandersetzung, die ich mit ihm hatte: 

 
	... ganz im Gegensatz zu Dir, der zu wissen glaubt, und dabei
	vornehmlich Dummschwatz absondert ... Vor den Fragen kamen von 
	Dir duemmliche Aeusserungen ...
So weit, so gut.

Dann gab es E-Post, die ich beinahe schon in die elektronische Mülltonne getreten hätte: 

 
	To: kolthoff@cww.de (Albrecht Kolthoff)
	Subject: Hallo
	From: PGM@panix.com
	Date: Mon, 28 Jul 97 16:34:08
	X-Mailer: Anonymous Mail v4.1 by KrazySoft

	Hallo Albrecht -

	weisst Du eigentlich, dass Du ein fuerchterliches Arschloch bist?
Dann wurde ich aber doch neugierig und schaute mir die Header dieser Mitteilung an. Es stellte sich heraus, daß der Absender einen Internet Service Provider in New York als Mail-Relay benutzt hatte. Diese Praxis ist eigentlich bekannt von sog. "Spammern", also Leuten, die unerwünschte Email-Werbung betreiben und ihre Werbemails über die Mailserver unbeteiligter Dritter absetzen, um ihren eigenen Standort zu verschleiern.

Ganz so schlau war das Vorgehen in diesem Falle aber doch nicht, denn: 

	Received: from panix.com (panix.com [198.7.0.2])
		by cww.de (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id GAA13164
		for <kolthoff@cww.de>; Mon, 28 Jul 1997 06:34:20 +0200 (MET DST)
	Received: from blah.net (wh24-6.wave.co.nz [202.49.47.181]) by panix.com
	(8.8.5/8.7/PanixU1.3) with SMTP id AAA10125 for <kolthoff@cww.de (Albrecht Kolthoff)>;
	Mon, 28 Jul 1997 00:33:53 -0400 (EDT)
Tja, dumm gelaufen. "blah.net" war ein netter Versuch, aber "wh24-6.wave.co.nz [202.49.47.181]" war, hm, verräterisch.

Wie konnte das geschehen? Ich bat Herrn Kupka, er möge sich doch erklären. Zuerst mochte er nicht recht, dann jedoch: 

	Zu Deiner Frage, wer Dich von meinem Account aus als "fuerchterliches
	Arschloch" bezeichnet hat: dafuer kommen fuenf Personen in Frage.
	<341fd959.1199849@news2.wave.co.nz>
Von "multiplen Persönlichkeiten" hatte ich durchaus schon gehört; jetzt wurde ich erstmals selbst mit dem Phänomen konfrontiert. Offenbar war es Herrn Kupka nicht ganz recht, daß ich ich das Problem öffentlich zur Sprache gebracht hatte, denn: 
	Dabei handelt es sich doch wohl ganz offensichtlich um die
	Meinungsaeusserung eines einzelnen oder einer Gruppe, die Dir privat
	mitgeteilt wurde. 
	<3420da81.1496176@news2.wave.co.nz>
Aber eins muß man Herrn Kupka lassen; er ist ein wirklich bescheidener Mensch: 
	Meine Meinung, wer Dir dieses Kompliment zuteil
	werden lies, ist dabei voellig unerheblich.
	<3420da81.1496176@news2.wave.co.nz>

... und ihre öffentliche Bekräftigung

Fast zwei Jahre später gab es dann wieder einmal eine "Meinungsäußerung eines einzelnen oder einer Gruppe, denn am 25.5.1999 konnte Herr Kupka nicht mehr an sich halten und veröffentlichte in der Newsgroup de.soc.politik.misc diesen Text: 
	Falls Herr Kolthoff es noch einmal bestätigt haben wollte: ja, ich
	halte ihn für ein fürchterliches Arschloch.
	<374d1f4b.2653545@news.nzwide.ihug.co.nz>
Man muß dazu wissen, daß Herr Kupka sehr dagegen ist, Angriffe gegen die Person ("ad hominem") zu führen. Er hat das auch vielfach bekundet, hier aber nur ein Beispiel: 
	Mit der vorherigen Aeusserung aber hast Du deutlich gemacht, dass
	auch Du ueber keine Argumente verfuegst, stattdessen ohne Anlass
	ad hominem vorgehst.
	<33e23955.588321@news2.wave.co.nz>
Jaja, man hat es schon nicht so einfach als Heuchler.

Zurück